ACOSTA, GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES reclamando la equiparación de su beneficio de renta vitalicia previsional al haber mínimo legal garantizado. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia.
¿Quién es el actor?
Graciela Beatriz Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la equiparación de la renta vitalicia previsional de la actora al haber mínimo legal garantizado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES abonar la diferencia entre la renta vitalicia y el haber mínimo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La vía del amparo es adecuada por tratarse de un reclamo de naturaleza alimentaria que requiere urgencia.
- ANSES tiene legitimación pasiva en su carácter de organismo encargado de la administración de la seguridad social.
- Conforme la doctrina de la CSJN, corresponde reconocer el derecho a percibir el haber mínimo garantizado.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: