TAIBO, ANTONIO Y OTROS c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO
La parte actora promovió demanda impugnando la constitucionalidad del decreto reglamentario que limita el inicio del pago de la pensión a los veteranos de guerra desde la fecha de solicitud. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el planteo y confirmó que el decreto no excede la potestad reglamentaria.
¿Quién es el actor?
Antonio Taibo y otros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 5 del Decreto 2634/1990 que limita el pago de la pensión a los veteranos de guerra desde la fecha de solicitud.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación, considerando que el decreto reglamentario no excede la ley y es razonable que el pago se inicie desde la solicitud, sin retroactividad a la fecha del conflicto bélico, salvo que la ley lo disponga expresamente, lo que no ocurre en este caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Código Civil vigente al momento de la sanción de la ley establece que las leyes no tienen efecto retroactivo, salvo disposición en contrario, lo que no se evidencia en la Ley 23.848.
- El otorgamiento de beneficios sociales por la condición de veterano de guerra no determina que deban abonarse con retroactividad a la fecha del conflicto, a menos que la ley lo prevea expresamente, lo que no ocurre en este caso.
- La determinación de los requisitos para el otorgamiento de la pensión es un acto de política legislativa del Congreso que el decreto reglamentario ha respetado.
- Se citan precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: