RIVAROLA, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Carlos Rivarola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haber jubilatorio por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la invalidez del acto administrativo dictado por ANSES y ordenó la revisión y reajuste del haber jubilatorio por movilidad.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20628 (actual art. 82 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias).
- Estableció que las sumas adeudadas sean abonadas sin merma alguna.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal aplicó los arts. 14, 14 bis y 17 de la CN y las normas internacionales sobre derechos humanos y seguridad social con jerarquía constitucional.
- Consideró que la aplicación del art. 49 de la Ley 18037 permitiría mantener los principios de sustitutividad y proporcionalidad de los haberes previsionales.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 7 apartado 2 de la Ley 24463 y aplicó el precedente "Badaro" de la CSJN sobre movilidad jubilatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: