Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DE AGUIAR, YUNIOR EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa pública oficial impugnó la decisión del juez de ejecución que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 en relación a la prohibición de acceso a los institutos comprendidos en el período de prueba para quienes fueron condenados por delitos de tráfico de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Igualdad ante la ley Trafico de estupefacientes Ley 27 375 Ejecucion de pena Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Yunior Ezequiel De Aguiar

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, modificados por la Ley 27.375, que prohíben el acceso a los institutos de la progresividad de la pena para condenados por delitos de tráfico de estupefacientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada se encuentra suficientemente fundamentada y los agravios de la defensa evidencian una mera discrepancia valorativa.
- La Cámara Federal de Casación Penal en su Plenario N°16 estableció que las restricciones introducidas por la Ley 27.375 son compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad y el principio de razonabilidad.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha desestimado planteos similares de la defensa, declarando inadmisibles los recursos extraordinarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar