Logo

VILLARUEL, ELBA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste de haberes Ripte Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Elba Beatriz Villaruel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la aplicación del precedente "Makler" para la redeterminación del haber inicial y las pautas de movilidad. Además, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426. Respecto al planteo de reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE, la Cámara lo rechazó. La Cámara señaló que las cuestiones a dirimir en este caso son sustancialmente análogas a las planteadas y resueltas en otros casos anteriores, por lo que remitió a los fundamentos y conclusiones de esos precedentes. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar