PETRELLI, CARLOS ALPIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de jubilación. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
PETRELLI, CARLOS ALPIDIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la aplicación del precedente "Makler" y las pautas de movilidad dispuestas en primera instancia. Sin embargo, revocó la regulación de honorarios de los abogados, fijándolos en una suma equivalente a 3 UMA en forma provisoria. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Las cuestiones planteadas son análogas a las resueltas previamente por la Sala en sentido favorable al actor.
- La regulación de honorarios en un porcentaje viola los arts. 51, 15 y 52 de la Ley 27.423, que obligan a fijarlos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA.
- Ante la ausencia de una base arancelaria, se debe adoptar una solución acorde al espíritu de la ley arancelaria y los principios de razonabilidad y equidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 68 del CPCCN para imponer las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: