Legajo Nº 2 - PRESENTANTE: DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/LEGAJO DE APELACION

¿Quién es el actor?

Dionisio Fernando Scarpin

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por el mal estado de la Ruta Nacional N° 11 en el tramo de los departamentos Vera, San Javier y General Obligado de la Provincia de Santa Fe

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a la Dirección Nacional de Vialidad reparar la Ruta Nacional N° 11 en el tramo indicado en un plazo determinado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La demandada alegó extemporaneidad de la acción, pero el tribunal consideró que al tratarse de una situación de continuidad no corresponde aplicar el plazo de caducidad previsto en la Ley de Amparo, dados los derechos constitucionales en juego.
- El tribunal entendió acreditado que el tramo de ruta cuestionado se corresponde con la competencia territorial del juzgado, por lo que rechazó el agravio de la demandada.
- Respecto a la prueba pericial solicitada por la demandada, el tribunal consideró que su ofrecimiento estaba precluido al no haberla ofrecido en la oportunidad prevista y que, en todo caso, la decisión de ordenar o no la prueba era una facultad discrecional del juez.
- Finalmente, el tribunal confirmó la imposición de costas a la demandada vencida y la regulación de honorarios a la letrada de la parte actora, por entender que se ajustaban a la normativa aplicable.