S, C.A REPRESENTADO POR F. D. S. Y OTRO c/ AVALIAN s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener cobertura de dispositivo de monitoreo de glucosa. La Cámara Federal de La Plata declaró mal concedido el recurso de apelación al considerar que fue interpuesto fuera del plazo legal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
F. D. S., en representación de su hijo menor C. A. S., promovió acción de amparo contra AVALIAN para que se le brinde cobertura del Sistema Integrado y Automatizado de Bomba Parche con Monitoreo continuo de Glucosa, Modelo Nano Touchcare, marca Medtrum. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo. La parte actora apeló dicha sentencia. Sin embargo, la Cámara Federal de La Plata, Sala I, declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, al considerar que fue presentado fuera del plazo legal de 48 horas previsto en el art. 15 de la Ley 16.986. Fundamentaron que la resolución apelada fue notificada electrónicamente el 19/03/2025 a las 10:25hs, y el recurso fue interpuesto el 21/03/2025 a las 13:22hs, es decir, fuera del plazo legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: