Logo

GIOBELLINA, HECTOR ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando los índices establecidos para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones.

Decretos Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revocó la sentencia en lo relativo a los índices utilizados para actualizar la PBU y las remuneraciones.
- Respecto a los topes legales y decretos, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para actualizar la PBU, corresponde el ajuste por el índice "Badaro" (Índice de Salarios Nivel General) hasta el 31/12/2006 y luego los aumentos generales de ley.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, no corresponde aplicar en abstracto el índice fijado en "Elliff", sino la forma dispuesta por el legislador en la ley 24.241.
- El análisis de los topes legales y decretos se diferirá a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar