Logo

CHAPAY, WALTER ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado logra reajuste de su haber previsional, pero la Cámara modifica aspectos relativos a los índices de actualización.

Anses Prestacion basica universal Indices de actualizacion Inconstitucionalidad de normativa Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

WALTER ENRIQUE CHAPAY

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el reajuste del haber previsional del actor. Respecto de varios aspectos, declaró la inconstitucionalidad de algunas disposiciones legales y reglamentarias. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: a) la actualización de la Prestación Básica Universal mediante el ISBIC; b) el índice aplicado para actualizar las remuneraciones; c) las declaraciones de inconstitucionalidad sobre topes legales; y d) la inconstitucionalidad de ciertos decretos. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia en lo relativo a los índices de actualización. Admitió el agravio de la ANSES sobre la aplicación del índice ISBIC para el período anterior a marzo de 2009, entendiendo que corresponde aplicar el índice fijado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Difirió el tratamiento de los demás agravios para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar