TARANTOLA, CARLOS ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS BRUTOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inaplicabilidad del impuesto al caso concreto por considerar al actor en situación de vulnerabilidad.
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema y consideró al actor en situación de vulnerabilidad por su edad (74 años), declarando la inaplicabilidad del impuesto a sus haberes jubilatorios y ordenando la devolución de las sumas retenidas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resaltó que la Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del impuesto a las jubilaciones, debiendo considerar la situación particular de vulnerabilidad de cada jubilado, más allá de la capacidad contributiva. Aplicó estos criterios al caso concreto, considerando la edad y situación del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: