POLITO, MIGUEL JULIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad del gravamen para este caso concreto, aplicando el precedente García de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
M.J.P.
¿A quién se demanda?
AFIP (actual ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas para el caso del actor, un jubilado de 67 años, considerando que se encuentra en situación de vulnerabilidad según los criterios del precedente "García" de la Corte Suprema. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el precedente "García" impone un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del gravamen sobre jubilaciones, que exige analizar la situación particular de cada jubilado, como su edad, salud y nivel de vulnerabilidad, más allá de la mera capacidad contributiva. En el caso, el actor cumple con las condiciones de vulnerabilidad establecidas por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: