Logo

DE FRANCESCO, SERGIO OMAR c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de la Plata resolvió hacer lugar a la aclaratoria promovida por la demandada, precisando el período de repetición de las sumas indebidamente retenidas al actor.

Aclaratoria Repeticion Sumas indebidamente retenidas Precedente drago

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal resolvió hacer lugar a la aclaratoria presentada por la parte demandada (ARCA) contra la resolución del 31/03/25. La Cámara entendió que se había incurrido en una omisión respecto de la determinación del período sobre el que prospera la repetición ordenada, por lo que procedió a precisar que la repetición de las sumas indebidamente retenidas al actor debe computarse desde el momento de interposición de la demanda y hasta el término fijado en la sentencia. El tribunal fundamentó esta decisión en la doctrina invariable de la Sala en causas análogas, particularmente en el precedente "Drago" (FLP 24036/2023, resolución 19/03/25).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar