Logo

GARCIA, CLAUDIA MARCELA -6- c/ ACOSTA ANTEZANA, MARIELA CLAUDIA s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada al pago de diversas indemnizaciones.

Diferencias salariales Relacion laboral Despido Indemnizaciones Horas extras Actualizacion de creditos Presuncion del art 23 lct

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora Claudia Marcela García demandó a Mariela Claudia Acosta Antezana por despido.
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar que no se acreditó la relación laboral.
- La Cámara revocó esa decisión y condenó a la demandada a abonar indemnizaciones por despido, salarios adeudados, horas extras, diferencias salariales, entre otros rubros.
- La Cámara consideró que el testimonio de la testigo Magalí Ayelén Marchan acreditaba la prestación de servicios de la actora para la demandada.
- Aplicó la presunción del art. 23 LCT al considerar probada la prestación de servicios, y que la demandada no logró desvirtuarla.
- Ordenó la actualización de los créditos utilizando el IPC del INDEC y una tasa de interés del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar