NIES, JUAN EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado impugnó la constitucionalidad de los descuentos por Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Juan Eduardo Nies
Demandado: AFIP
Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían descuentos sobre el haber previsional.
Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenado el reintegro de las sumas retenidas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García" estableció que someter a los jubilados al Impuesto a las Ganancias vulnera su capacidad contributiva y afecta derechos fundamentales, por lo que se requiere establecer un tratamiento diferenciado.
- La normativa cuestionada no cumple con los parámetros fijados por la Corte Suprema en "García", al no contemplar la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución de las retenciones indebidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: