NEXINA SA c/ EN-M HACIENDA Y FP-SCI Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

NEXINA SA

¿A quién se demanda?

EN-M HACIENDA Y FP-SCI Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento sobre regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios, elevando los honorarios de los abogados de la parte demandada. Fundamentos principales:
- "Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
- "Que, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor cumplida relacionada con la caducidad planteada y el resultado obtenido, corresponde modificar la regulación de fecha 19/11/2021, elevando a la suma de PESOS TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS ($33.816) – equivalente a 0,50 UMA
- los honorarios fijados en la citada regulación."
- "Por las tareas efectuadas en la alzada, atento el resultado obtenido, corresponde regular en la suma de PESOS VEINTE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON SESENTA CENTAVOS ($20.289,60)
- equivalente a 0,30 UMA y PESOS TRECE MIL QUINIENTOS VEINTISEIS CON CUARENTA CENTAVOS ($13.526,40)
- equivalente a 0,20 UMA
- los honorarios de los DRES. EZEQUIEL RAMON CORNEJO y JULIA LUZ BORZONE, letrado apoderado y patrocinante, respectivamente, actuantes en la defensa de la demandada."