Logo

BALDO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló sentencia que declaró cosa juzgada respecto de reclamos por recálculo y movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó al juez de grado que dicte uno nuevo sobre las leyes de movilidad cuestionadas.

Cosa juzgada Seguridad social Movilidad previsional Convenio de reparacion historica Irrenunciabilidad de derechos previsionales


¿Quién es el actor?

José Luis Baldo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaba por la movilidad de su haber jubilatorio posterior a diciembre de 2017

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la demanda y ordenó al juez de grado que dicte nuevo pronunciamiento sobre las leyes de movilidad cuestionadas. Consideró que no existía identidad entre lo reclamado en este juicio y lo acordado en el convenio de reparación histórica, por lo que no correspondía aplicar la cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las prestaciones previsionales y su movilidad tienen jerarquía constitucional, por lo que los beneficiarios pueden reclamar ante eventuales incumplimientos, más allá de acuerdos previos. Destacó que la ley de reparación histórica no buscaba impedir reclamos por derechos no contemplados específicamente en los convenios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar