LOPEZ, GRACIELA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de normas y ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Graciela Matilde López demandó a la ANSeS por reajustes en su prestación previsional. El Juzgado Federal Nro. 1 de Santa Fe hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado con las diferencias retroactivas, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 3 del DNU 157/2018. La ANSeS apeló esa sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Destacó que la actualización de los aportes autónomos por moratoria estaba correctamente excluida, y que correspondía confirmar el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU) según los precedentes "Collomb" y "Quiroga". Asimismo, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en cuanto implicaba la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica consolidada. Por último, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de conformidad con lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: