Logo

PIAZZA, MARIA NINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora obtuvo sentencia favorable que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas, y la Cámara Federal de Rosario confirmó lo resuelto en primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Quiroga Makler Morales

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. Los principales fundamentos fueron:
- Se rechazaron los agravios de la ANSeS sobre el índice de actualización de remuneraciones, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 y de la SSS 1/18.
- Se confirmó la aplicación de los precedentes "Makler" y "Quiroga" de la CSJN para el cómputo de servicios autónomos y el tratamiento de la PBU.
- Se mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18, conforme fallo "Morales" de la CSJN.
- Se impusieron las costas a la ANSeS como parte vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar