CUAINO, ADALBERTO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda a ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas.
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N°1/2018, así como del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos efectuados por la ANSeS, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala -integrada
- en la causa N° FRO 11992/2023/CA2 caratulada "RIBA, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", del 18/03/2025, a cuyas consideraciones nos remitimos, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"En dicho Acuerdo, se rechazaron los agravios de la demandada en cuanto a: el índice para actualizar remuneraciones -declarando de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución Nro. 56/18 y la de la SSS 1/18-; el cuestionamiento a la aplicación de los fallos de la CSJN "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos y "Quiroga" para el tratamiento dado a la PBU; los topes legales; el planteo de constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, manteniéndose la declaración de oficio de la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 157/18 conforme fallo "Morales" de la CSJN, intereses y la aplicabilidad del impuesto a las ganancias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: