MARTINEZ, ANTONIO ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por reclamo de haberes de retiro contra el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a los reclamos del actor.
Servicio penitenciario federal
Bonificable
Remunerativo
Haberes de retiro
Decreto 586 19
Decreto 243 15
Cobro de haberes de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" del Decreto 243/15. En cuanto al rubro "Gastos por Prestación de Servicio", siguió la doctrina de la CSJN en "Ginés" que lo consideró remunerativo y bonificable. Rechazó el reclamo por "Casa Habitación" por no acreditarse que el actor lo percibía. Estableció que los montos percibidos por medidas cautelares deben imputarse a cuenta de lo finalmente determinado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: