Logo

RODRIGUEZ, MARCELINO ALMARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. La Cámara rechazó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Gravedad institucional Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Marcelino Almaro Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya desestimó remedios extraordinarios en cuestiones análogas, por lo que corresponde rechazar el planteo.
- No corresponde calificar el pronunciamiento como arbitrario, ya que los fundamentos expuestos son suficientes para sustentar las conclusiones.
- No se configura la causal de gravedad institucional invocada por la ANSES, pues la cuestión no excede el mero interés de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar