BONTEMPO, GLENDA MARY c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La jubilada Glenda Mary Bontempo demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Glenda Mary Bontempo
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 30 inc. c, 82 inc. c, 85 y 94 de la ley 20.628, 27.617, 27.743 que gravan con impuesto a las ganancias el haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los argumentos de la AFIP no logran conmover el precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales atendiendo a la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados. Señaló que la nueva ley 27.617 no modifica sustancialmente este aspecto, por lo que corresponde aplicar la doctrina de la Corte. Respecto a la pretensión de condena, indicó que al tratarse de un proceso de conocimiento y por la naturaleza del colectivo involucrado, corresponde ordenar la devolución en la etapa de ejecución de sentencia, sin necesidad de transitar la vía administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: