MAZA GUILLERMO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para actualizar los componentes del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
MAZA GUILLERMO RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Ordenó recalcular la PBU y las remuneraciones de referencia para determinar el haber inicial conforme a los criterios jurisprudenciales establecidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización de las prestaciones previsionales no puede quedar en manos del Poder Ejecutivo, sino que es atribución del Congreso Nacional.
- Para la actualización de la PBU, debe considerarse el índice general de salarios del INDEC y los aumentos previstos en las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- Para las remuneraciones anteriores a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador autónomo, y no sólo los últimos 15 años.
- Entre julio de 1994 y diciembre de 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Entre enero de 2002 y diciembre de 2006 se aplicará el índice "Badaro".
- A partir de enero de 2007 se aplicarán los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: