Logo

SCHROH GREGORIO CEFERINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones y haberes.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Indices de ajuste


¿Quién es el actor?

SCHROH GREGORIO CEFERINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció:
- Sobre la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en el haber inicial en la etapa de ejecución.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar:
- Hasta el 28/2/2009: Índice de salarios básicos de la industria y la construcción (pers. no calificado)
- Desde 1/1/2002 hasta 31/12/2006: Índice "Badaro"
- Desde 1/1/2007: Aumentos previstos en leyes 26.198, 26.417, 27.426, etc.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES.
- Admitió la prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Impuso costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar