SCHNABEL, RAUL ALBERTO Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION
Los letrados promovieron reclamo por diferencia de honorarios pendientes de pago. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró mal concedido el recurso al entender que el monto en cuestión no superaba el mínimo legal de apelabilidad.
¿Quién es el actor?
Dres. Raúl Alberto Schnabel y Leonel Mariano Curutchague
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencia de honorarios pendientes de pago
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por los letrados, al considerar que el monto en cuestión ($ 273.397,95) no superaba el mínimo legal de inapelabilidad establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal de Alzada señaló que tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y otorgamiento del recurso. Indicó que, según el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, son inapelables las resoluciones que involucren montos inferiores a $ 2.100.000, monto que resulta aplicable al caso. Por ende, la resolución de primera instancia que desestimó el reclamo de los letrados por diferencia de honorarios no es apelable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: