Logo

CARBALLO, RAUL ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley de Impuesto a las Ganancias por su aplicación a los haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Tutela judicial efectiva Impuesto a las ganancias Igualdad Jubilados Haberes previsionales Grupo vulnerable Accion meramente declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Raúl Alberto Carballo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que determinaban que los haberes previsionales estaban alcanzados por dicho tributo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando a la AFIP que cese el descuento por impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional del actor y que le reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" había declarado la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias, por afectar la igualdad y la protección de los jubilados como grupo vulnerable. Esa doctrina fue luego extendida por la Corte a otros casos análogos, sin requerir un análisis detallado de la situación particular de cada actor. Por lo tanto, correspondía aplicar esa jurisprudencia al caso del Sr. Carballo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar