FERRARO, CARLOS c/ AFIP (ADMIN. FED. DE INGRESOS PUBLICOS) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de gravamen del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y otras normas, que determinaban que los haberes previsionales están alcanzados por dicho tributo.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo lugar a la acción y declaró inconstitucionales las normas impugnadas. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia estableció en el precedente "García" que la sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para gravar a los jubilados y pensionados, debiendo atenderse a su situación de vulnerabilidad.
- La jurisprudencia de la Cámara adoptó la doctrina de la CSJN, aplicándola a diversos casos análogos.
- Las modificaciones normativas posteriores (ley 27.743 y decreto 652/2024) no han implicado un tratamiento diferenciado que cumpla con los estándares fijados en "García".
- Corresponde aplicar la prescripción quinquenal prevista en la ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- La tasa de interés aplicable es la tasa pasiva mensual del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: