Logo

FABBRO, JORGE ANTONIO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber y la no retención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Retroactivos


¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Fabbro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el reajuste del haber jubilatorio del actor, aplicando la actualización de los aportes efectuados en carácter de autónomo conforme al precedente "Makler", y la redeterminación de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la doctrina de los fallos "Elliff" y "Quiroga". También confirmó la decisión de no retener el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos adeudados, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en los casos "García" e "Iglina". Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no corresponde diferenciar la actualización de la PBU en función de la fecha de adquisición del beneficio, ya que la Corte Suprema en "Quiroga" estableció que la Constitución reconoce el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, por lo que su correcta fijación inicial es esencial.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García" y "Godoy", que dispone que hasta que el Congreso legisle al respecto, no corresponde retener suma alguna en concepto de ese impuesto sobre las prestaciones previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar