GIMENEZ, ALFREDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que ordena el reajuste y la aplicación de la movilidad.
¿Quién es el actor?
Alfredo Omar Giménez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordena el reajuste y la aplicación de la movilidad de acuerdo a la Ley N° 26.417.
En sus fundamentos, la Cámara señaló que:
- Corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de los aportes en relación de dependencia, sin la limitación temporal aplicada por ANSES.
- La movilidad debe ajustarse conforme a la Ley N° 26.417, tal como lo ordenó el juez de primera instancia.
- El pedido de reajuste no es conjetural, ya que surge de la prueba aportada por la actora el estancamiento de su haber de jubilación y el perjuicio económico sufrido.
- No se advierte arbitrariedad ni apartamiento de las normas en la sentencia de primera instancia.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley N° 24.241, se difiere su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Corresponde imponer las costas a la vencida ANSES, de acuerdo al art. 36 de la Ley N° 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: