Logo

VIDELA, DANTE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó a ANSES actualizar los haberes del actor conforme a la jurisprudencia vigente.

Costas Arbitrariedad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

VIDELA, DANTE OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su prestación previsional, que le había sido denegado administrativamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar al reclamo del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones del actor.
- La movilidad debe ajustarse conforme a la Ley 26.417.
- El actor acreditó el perjuicio económico sufrido por el estancamiento de su haber jubilatorio.
- No se advierte arbitrariedad ni apartamiento de la normativa en la sentencia apelada.
- La cuestión de inconstitucionalidad del tope del art. 24 Ley 24.241 se difiere a la etapa de liquidación.
- Corresponde imponer las costas a la parte vencida, ANSES, conforme al art. 36 Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar