Logo

BECERRA, INES MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora recurre la imposición de costas en su contra. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la decisión de primera instancia de hacer lugar parcialmente a la demanda e imponer las costas en el orden causado.

Costas Ley 27 423 Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 463 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Inés María Becerra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de decisión administrativa que desestimó pedido de reajuste de haberes previsionales de la actora. Solicitó reajuste de haberes, pago de retroactivos con intereses, inconstitucionalidad de normas.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda e impuso las costas en el orden causado. La actora apeló la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia sobre las costas, señalando que ha declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463, y que corresponde aplicar el art. 68 segunda parte del CPCCN y el art. 36 de la Ley 27.423 por el resultado parcial obtenido por la actora. Impuso las costas de Alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar