Logo

Recurso Queja Nº 95 - IMPUTADO: MARRA, ALEJANDRO MARTÍN Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415

La defensa presentó queja contra resolución que confirmó procesamientos, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de queja Inadmisibilidad Proceso penal Perjuicio de imposible reparacion Auto de procesamiento


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Federico Neiiendam y Alejandro Martín Marra

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que había confirmado los procesamientos de Neiiendam y Marra

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta, al considerar que la resolución impugnada no constituía una sentencia definitiva o equiparable a tal, ni un auto que pusiera fin a la acción o hiciera imposible su continuación. Por lo tanto, no correspondía la intervención de la Cámara de Casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, las resoluciones que ordenan continuar con el proceso penal, como el auto de procesamiento, no son apelables salvo que se verifique un perjuicio de imposible reparación ulterior, lo que no se verificaba en el caso. Por lo demás, se habían pronunciado en el mismo sentido el juez de primera instancia y la cámara respectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar