Logo

OJEDA, JUAN PABLO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia reduciendo el monto indemnizatorio por considerar que la incapacidad psíquica era menor a la determinada en primera instancia.

Intereses Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Inconstitucionalidad

Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 13/9/2019

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado, reduciendo el monto indemnizatorio a $833.803,60 por considerar que la incapacidad psíquica era del 10% y no del 34,16% determinado en primera instancia. Confirmó el resto de lo resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- El perito determinó una incapacidad física del 18% y una psíquica del 10%. La Cámara entendió que la incapacidad psíquica del 10% determinada por el perito es razonable y se ajusta a las reglas de la sana crítica.
- Respecto a los intereses, la Cámara propuso declarar la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24557 (según la redacción del art. 11 de la ley 27348), disponiendo que el ingreso base mensual y la prestación dineraria debida se actualicen conforme al Índice de Precios al Consumidor del INDEC, más un interés del 3% anual, con una única capitalización al momento de la notificación de la reclamación a la aseguradora.
- No obstante, concluyó que al aplicar dicho criterio sobre los intereses se obtendría un importe superior al recurrido, por lo que confirmó lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar