Logo

PLATERO, NANCY ANDREA c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajadora demanda a su ART por accidente de trabajo. Cámara aumenta montos indemnizatorios y modifica criterio de cálculo de intereses.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Ibm

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la condena pero modifica el cálculo del IBM y los intereses. Fija el capital en $740.738,36. Fundamentos relevantes:
- Respecto al IBM, la Cámara advierte que el método aplicado en primera instancia no se ajusta a la ley 27.348 y procede a recalcularlo, fijándolo en $34.740,73.
- En relación a los intereses, la Cámara declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 -según la redacción del artículo 11° de la ley 27348
- y determina que al crédito se le adicionará el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el pago efectivo. Fundamenta que la tasa activa implicaría una confiscatoriedad del crédito del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar