BECKER, ROBERTO E c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 27 426
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
Roberto E. Becker
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha desestimado recursos extraordinarios en casos análogos, invocando el art. 280 del CPCCN.
- La arbitrariedad es de aplicación restringida y no se configura cuando los fundamentos de la sentencia son suficientes.
- No se verifica gravedad institucional, ya que la cuestión solo involucra intereses particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: