SANTUCHO, MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La accionada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones denegó la concesión del recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
María Ester Santucho
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha desestimado recursos extraordinarios en casos análogos invocando el art. 280 del CPCCN.
- Las cuestiones diferidas sobre la Ley N° 27.541 y la PBU no fueron resueltas definitivamente, por lo que el recurso es improcedente en ese punto.
- La arbitrariedad alegada no se configura, ya que los fundamentos de la sentencia son suficientes.
- No concurren los requisitos de gravedad institucional para habilitar el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: