Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: ORTIZ , HORTENCIA Y OTROS IMPUTADO: FIGUEROA MINETTI, JORGE Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Actores: Jorge Alberto Figueroa Minetti y Eduardo Butori

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces Carbajo, Hornos y Barroetaveña
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Figueroa Minetti y Butori.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La resolución recurrida no es una sentencia definitiva ni equiparable, por lo que no procede el recurso extraordinario según lo establecido en el art. 14 de la Ley 48.
- La doctrina de la Corte Suprema indica que por regla no procede el recurso extraordinario contra resoluciones sobre recusación, y en este caso no se verifica una excepción a esa regla.
- El recurso no cumple con los requisitos de refutar todos los fundamentos de la decisión apelada y demostrar la afectación de derechos federales, conforme al art. 14 de la Ley 48.
- No se advierte que los planteos del impugnante impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que excepcione la vía extraordinaria.