Logo

Recurso Queja Nº 5 - Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: BLAQUIER, CARLOS PEDRO TADEO Y OTRO s/INF.ART 144 BIS EN CIRC.ART.142 INC 1,2,3,5 QUERELLANTE: CARLOS ALBERTO MELIAN Y OTROS

El Ministerio Público Fiscal promovió recurso de casación contra la decisión que demoró la fijación de la audiencia de debate oral. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la resolución impugnada y ordenó al tribunal de origen fijar fecha de inicio del debate con celeridad.

Celeridad procesal Recurso de casacion Queja Demora Audiencia de debate


¿Quién es el actor?

Representante del Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que demoró fijación de audiencia de debate

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, revocó la resolución impugnada y ordenó al tribunal de origen fijar fecha de inicio del debate con celeridad. Fundamentos principales:
- La normativa procesal (art. 353 CPPN) no impedía fijar la audiencia de debate por existir un recurso pendiente de resolución ante la Corte Suprema.
- La queja pendiente ante la Corte Suprema no tenía efectos suspensivos, por lo que no era un obstáculo para la celebración del debate.
- Posteriormente, la Corte Suprema desestimó la queja, por lo que ya no existía impedimento legal para fijar el debate.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar