Logo

DI NALLO LUIS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y la recomposición de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó declarar la inconstitucionalidad de la normativa de emergencia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad Reajuste jubilatorio


- Actor: DI NALLO LUIS MARIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior con sus accesorios.
- Fundamentos:
- La Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica y de los decretos dictados en su consecuencia, dado que no se evidencia irrazonabilidad respecto de los fines propuestos y no se ve vulnerado el mandato constitucional del art. 14 bis sobre movilidad jubilatoria.
- Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe considerarse como última ratio del orden jurídico, requiriendo una convicción cierta de que la aplicación de la norma conculca derechos o garantías constitucionales de modo manifiesto e inconciliable.
- Respecto a los demás agravios no abordados expresamente, aplica la jurisprudencia que establece que los jueces no están obligados a ponderar todos los argumentos de las partes, sino solo los conducentes para la resolución de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar