Logo

ARAUJO ALFREDO Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal impugna la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó los planteos de la parte actora.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Politica salarial Estructura salarial Suplemento por titulo academico


- Actor: Alfredo Araujo y otro
- Demandado: Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que establecieron una nueva estructura salarial para el personal del Servicio Penitenciario Federal.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos de la parte actora. Señaló que los cambios introducidos por la nueva estructura salarial no implicaron una merma en los haberes totales de los actores, pese a la disminución del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios y la fijación de una suma fija para el suplemento por título académico. Concluyó que no se evidenció arbitrariedad en las normas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar