TOMSICH PEDRO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Redeterminación del haber inicial y movilidad posterior de su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Rechazó los agravios de ambas partes.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró válidos los índices de actualización previstos en la legislación (INGR, RIPTE) y rechazó la aplicación del precedente "Elliff".
- En cuanto a la PBU, la Cámara entendió que al no haberse dispuesto la actualización de los restantes componentes del beneficio, no correspondía revisar el valor inicial de la PBU.
- Rechazó los cuestionamientos a los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463, al no verificarse su aplicación en el caso.
- Respecto a la tasa de sustitución, siguió la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: