Logo

PAZ, RICARDO MARTIN Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Ministerio de Justicia por modificar la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal.

Remuneracion Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad Equiparacion salarial Regimen salarial


- Actores: Ricardo Martín Paz y Lucas Emanuel Avalos

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar por ilegitimidad el Decreto N° 586/2019 y la Resolución N°607/2019 que crearon el suplemento general por antigüedad de años de servicio ("SAS") de carácter remunerativo y no bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El empleado no tiene un derecho adquirido a una modalidad salarial determinada, y el suplemento puede ser incluido o removido.
- No se observa un menoscabo en los ingresos de los actores antes y después de la nueva normativa.
- El Decreto N°2192/1986 derogó la equiparación salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal con la Policía Federal.
- No se demostró que la remuneración total (y no solo el SAS) haya disminuido con la aplicación del nuevo régimen. La normativa buscaba no ocasionar un detrimento salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar