PALMERO, ARIEL FERNANDO Y OTRO c/ EN-M DEFENSA- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Diferencias en las "compensaciones por traslado" percibidas, con base en el Decreto 1305/12 y normas complementarias.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda y declarado el derecho de los actores a percibir las diferencias resultantes de la reliquidación de las "compensaciones por traslado".
- Además, se estableció que en el caso era aplicable el plazo quinquenal de prescripción.
- Frente a ello, el Estado Nacional (Fuerza Aérea Argentina) interpuso recurso extraordinario federal, que fue declarado inadmisible por la Cámara.
- La Cámara consideró que los agravios del recurso extraordinario eran insustanciales, ya que la interpretación de los decretos realizada en la sentencia se ajustaba a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
- Respecto a la arbitrariedad invocada, la Cámara entendió que el Estado Nacional no había demostrado que la sentencia careciera de fundamentos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.