GONZALEZ, MARCELO HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Demanda por declaración de inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la fecha de reintegro de las sumas retenidas, la tasa de intereses y la distribución de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que establecen dichas retenciones y ordenando el reintegro de los montos retenidos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, modificando algunos aspectos: 1) Respecto a la fecha de reintegro de las sumas retenidas, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683. 2) En cuanto a la tasa de intereses, dispuso que se calculen desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, a la tasa prevista en las resoluciones (MH) correspondientes. 3) Modificó la distribución de costas, disponiendo que se impongan en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: