ROMERO, REYNALDO JULIO ARMANDO c/ CPACF-EXPTE 91195/23 s/AMPARO POR MORA
El actor promovió un amparo por mora contra el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que declaró abstracta la pretensión, al acreditar el actor el pago de la deuda y la rehabilitación de su matrícula.
¿Quién es el actor?
ROMERO, REYNALDO JULIO ARMANDO
¿A quién se demanda?
COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora para obtener la resolución de un reclamo por deuda de matrícula
¿Qué se resolvió?
Se declaró abstracta la pretensión, ya que el actor acreditó posteriormente el pago de la deuda y la rehabilitación de su matrícula.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia declaró abstracta la pretensión, teniendo en cuenta que el reclamo fue resuelto el 23/4/24 y que el 17/10/24 el actor adjuntó comprobante de pago y certificado de rehabilitación.
- La Cámara consideró que la conducta del actor, que inicialmente cuestionó parcialmente la resolución del reclamo y luego pidió declarar la abstracción del proceso, es compatible con un desistimiento.
- Respecto a la imposición de costas a cargo del actor, la Cámara entendió que existieron circunstancias excepcionales que justificaron ese temperamento, no habiéndose efectuado una crítica concreta y razonada por el apelante.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara confirmó los montos regulados, por considerar que remuneran adecuadamente la labor desarrollada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: