Logo

AVETTA, JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó reajustes por movilidad. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste previsional Quiroga Makler


¿Quién es el actor?

Juan Ramón Avetta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cálculo del haber inicial.
- Confirmó el diferimiento del análisis sobre la procedencia del ajuste de la prestación básica universal (PBU) para la etapa de liquidación, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar