RECLA, ADRIANA ELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó ajustes en la prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, pero declaró inconstitucional un artículo del decreto que regulaba la movilidad de haberes.
¿Quién es el actor?
Adriana Elda Recla
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó actualizar el valor de la unidad de medida por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009 y luego por lo establecido en la Ley 26.417. Además, se declara inconstitucional el artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara aplicó el criterio sentado en el precedente "Desimone" sobre el índice a utilizar para la actualización de la PBU.
- Respecto a las costas, se siguió la jurisprudencia de la CSJN en "Morales" que declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: