MENDEZ, SANTOS ANACLETO c/ AFIP s/REPETICIÓN
El actor demandó la repetición de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias de su haber previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar las jubilaciones con ese tributo.
¿Quién es el actor?
Santos Anacleto Méndez
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias del haber previsional del actor y declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. "c", 82 inc. "c" y concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordena el reintegro de las sumas retenidas con más intereses, y que la demandada se abstenga de efectuar nuevas retenciones hasta que el Congreso legisle al respecto conforme lo establecido por la CSJN en "García, María Isabel". También confirma la repetición de la suma retenida en el marco de otro juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Siguiendo la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", la Cámara consideró que la detracción del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, atendiendo a la naturaleza social del reclamo y la situación de vulnerabilidad del colectivo jubilado. Además, entendió que la modificación normativa introducida por la ley 27.617 no altera dicha conclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: