Logo

SALVINI, HUGO DANIEL Y OTROS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores jubilados promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Seguridad social Jubilaciones Pensiones


- Actores: Roberto Alejandro Castro, Luis Alberto Fiks, Fabio Orlando Girabel, César Raúl Ojeda, Juan Domingo Pérez y Hugo Daniel Salvini

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en relación a la imposición sobre los haberes previsionales de los jubilados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas cuestionadas y ordenó a la AFIP abstenerse de descontar el impuesto y reintegrar las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente como parámetro para imponer el impuesto a las ganancias sobre los jubilados, debiendo considerarse también la situación de vulnerabilidad de este colectivo. La omisión de un tratamiento diferenciado para los beneficiarios en mayor situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar